Kohle 160

Kohle hätte jeder gern – möglichst viel. Von der Kohle, die ich in dem Artikel meine, sollten wir möglichst wenig haben. Ich kenne noch Braunkohlebriketts und Steinkohle-Brocken, die besser gebrannt haben. Man musste sie irgendwo lagern, in die Wohnung tragen und mit Bedacht in den Ofen schütten. Eines war immer gegenwärtig: der schwarze Staub, der sich in der Haut festsetzte. Ich möchte gar nicht nachdenken, ob er sich auch in der Lunge gesammelt hat. Denk an die Bergleute!

Ein Freund von mir ist Unternehmer und Elektroingenieur. Er schielt immer in seine alte Heimat, was denn so in Deutschland passiert. Ein Thema kommt immer wieder. “Wie kann man nur die Atomkraftwerke abschalten und dann wieder in der Not die Braunkohleverstromung anlaufen lassen. Atomstrom ist sauber, aber Braunkohle? Wie blöd ist das denn?”

Das klingt im ersten Moment plausibel, aber leider ist er wieder den Lobbyisten und deren Politiker:innen auf den Leim gegangen. Das weiß ich deshalb, weil das Fraunhofer Institut, die folgende Grafik publiziert hat:

Grafik Kohleverstromung Braunkohle Steinkohle Fraunhofer Institut
Fraunhofer ISE

Die letzten AKWs wurden 2023 abgeschaltet. Wenn du die letzten beiden Säulen nach 2022 ansiehst, bemerkt man keine Steigerung. Die Behauptung Kohlestrom statt Atomstrom ist eine glatte Lüge.

Was leider keine Lüge ist: Wir haben die 1,5 Grad Grenze gerissen und die Durchschnittstemperatur auf unserem Planeten steigt. Gleichzeitig hat die Kälte in die Herzen der Menschen Einzug gehalten. Der Rechtsruck ist eigentlich ein riesiger Sprung und das war noch nie gut – nur für ein paar wenige, aber die Masse der Menschen mussten leiden.

Grafik Tage mit 1,5 Grad oder mehr
ERA5,C3S/ECMWF und BBC

Oben auf der Grafik steht: “Die meisten Tage des Jahres 2024 haben 1,5°C Erwärmung überschritten”

Ich wünsche dir Kohle in deiner Geldbörse, aber ohne Kohleabbau. Lebe lang und mit der Natur!

Hand Gruß bewachsen Efeu Feuer
Copilot et moi