147 Verbrennung

Verbrennung – ein Konzept, welches wir bereits in der Steinzeit angewendet haben. Es hat uns gute Dienste geleistet: Schutz vor Kälte und gefährlichen Tieren, Zubereitung von Speisen und war sozialer Mittelpunkt. Vielleicht können wir uns deshalb so schwer lösen. Ein Feuer im Ofen ist schön und behaglich. So nützlich die Verbrennung für uns Menschen auch war – jetzt verkehrt sie sich ins Gegenteil.

Deutschland und Österreich sind Autoländer. Sagen die jeweiligen konservativen Politiker. Es ist richtig, dass unsere Wirtschaft sehr stark mit der deutschen Automobilindustrie verflochten ist. Wir haben einige Zulieferer und in Graz gibt es einen Autocluster, wo tatsächlich Fahrzeuge produziert werden. Aber man muss sich auch bewusst sein, dass die Automobilindustrie das Herz der deutschen Wirtschaft ist. Wenn das Herz stehen bleibt, kommt es zum Kollaps. Ich weiß, ich klinge jetzt wie ein Abgesandter der WKO, aber ohne funktionierende Wirtschaft gibt es auch keine Transformation von Öl/Gas zu erneuerbaren Energien. Und eine Wirtschaftskrise im großen Stil will sicher niemand.

Die EU beschloss 2023 das Ende des Verbrennungsmotors für PKW ab 2035. Eine Welle von Fehlinformationen und Wehklagen der Industrie brach über die Gesellschaft herein. Die E-Autos wurden schlecht geredet und die Verbrenner in den Himmel gehoben. Die Automobilindustrie wird in sich zusammenbrechen, wenn sie nur noch Elektroautos baut …

Ein Jahr später ist das eingetreten, wovor NICHT gewarnt wurde. Der deutschen Autoindustrie geht es schlecht, weil sie ihre Verbrenner nicht mehr in China verkaufen kann. Natürlich kaufen die Chinesen lieber Elektroautos aus China, so wie die Deutschen Autos aus Deutschland kaufen. Da haben sich die Manager verkalkuliert. Das sage nicht nur ich. Ein ehemaliger VW-Vorstand hat das selbst in einer spannenden Diskussionsrunde im Fernsehen gesagt:

ZDF Markus Lanz: Talk vom 24.10.2024

Die europäische Hybris ist nach wie vor phänomenal. Zuerst haben wir ausgelagert, um Kosten zu sparen, und auf die ungebildete Gesellschaft herabgeblickt. Dann hat China gelernt, wie Technologie und Produktion funktionieren, und angefangen, alles selbst herzustellen. Jetzt ist China dabei, uns zu überholen und zieht auch an den USA vorbei. Der Blick von oben kommt jetzt aus Asien. Die Nachwirkungen des Kolonialismus holen uns wieder ein, denn nichts ist vergessen. Denke zum Beispiel an die Opiumkriege. Großbritannien hat Opium aus ihrer Kolonie Afghanistan nach China exportiert. Das machtlose Kaiserhaus wollte das verhindern, darum kam es zum Krieg. Europa als übermächtiger Drogenbaron ist ungewohnt. Die Auswirkungen waren verheerend und das Bild des Opium rauchenden Kulis, wird nur zu gern in Filmen und Serien verwendet. Würdest du das vergessen, wenn man das mit uns gemacht hätte? Ich glaube nicht.

Copilot et moi

Warum Politiker:innen und Chefetagen so Verbrenner fixiert sind, hängt vermutlich mit der extrem gut funktionierenden Lobbyarbeit der Ölkonzerne zusammen, über die wir schon öfter gesprochen haben. Im Moment lese ich wieder ein Buch, das mich fuchsteuefelswild macht.

Buchcover, Ullstein

Ich zitiere daraus:

Auf dieser Basis kam er [Aviel Verbruggen] zu dem Ergebnis, dass die Summe, die seit 1970 mit Öl und Gas pro Jahr im Durchschnitt verdient wurde, inflationsbereinigt etwa eine Billion US-Dollar betrug. Das entsprich etwa drei Milliarden pro Tag […] Gewinn – nicht Umsatz. Jeden Tag, sieben Tage die Woche, seit über 50 Jahren.

Das ist kein Text aus einem Verschwörungskanal, sondern die Daten stammen aus dem “International Journal of Sustainable Energy Planning and Management, Vol 36, 2022”. Die veröffentlichten Artikel dieser Fachzeitschrift sind peer-reviewed.

Die Gewinne werden internalisiert, die Schäden aber externalisiert. Normalerweise müsste der Verursacher für den Schaden aufkommen. Das passiert aber nicht. Der Katastrophenfond wird nicht von der Erdölindustrie befüllt, sondern von uns Steuerzahler:innen. Wer so hohe Gewinne hat, so große Schäden anrichtet, so viel Geld für globale Lobbyarbeit ausgibt, kann auch für die Schäden aufkommen. Bitte nicht vergessen, die Erdöl- und Gasfelder sind die größten Kohlendioxid-Emitenten überhaupt. Da rede ich nicht von den Abgasen des Mopeds vom Nachbarn. Verklagen, verklagen und noch mal verklagen. Die Öl- und Gasindustrie muss endlich zur Verantwortung gezogen werden. In den Niederlanden hat Shell schon eine Klage verloren (gerade in Berufung). Es ist David gegen Goliath. Die Budgets der NGOs sind Peanuts im Vergleich zur Ölindustrie. Aber wir wissen wie es damals ausgegangen ist.

Ich kann dir nur empfehlen, selbst Bücher zum Thema “Klimaerhitzung”zu lesen. Oder schau dir zumindest Dokus an. Du findest hier eine Auswahl.

Kontrollierte Verbrennung hat eine mysthische Seite, ist aber nicht mehr zeitgerecht.

100 COP28

COP28 steht für Convention of Climate Change 28th Conference. Das ist also das 28. mal, dass die VertreterInnen unserer Staaten sich zusammensetzen und etwas ausbaldowern. Herr Scholz war sehr stolz (Entschuldigung das musste sein) auf das Budget des Klimakatastrophen-Fonds: 100 Mio $ D, 100 Mio $ UAE, 60 Mio $ UK und sage und schreibe 17,5 Mio $ von der größten Volkswirtschaft dieses Planeten – den USA. Wow! Das ist ein Lercherlschas für Erdöl-Konzerne. Warum werden die nicht in die Pflicht genommen? 100 Mio $ sind ca. der GEWINN von Schell an 1 Tag. Rechne selbst nach! Im Artikel 99 , habe ich dir den Jahresgewinn von Shell präsentiert.

Leiter der COP28 ist ein gewisser Sultan Al Jaber, der gleichzeitig Vorsitzender des staatlichen Erdölkonzerns ist. Mäh! Bock und Gärtner, du verstehst. Ich versuche erstmalig eine Technik aus der Politik: Irgendetwas wird schon stimmen und irgend ein Dreck wird kleben bleiben.

Also dieser Herr Sultan Al Jaber, hat angeblich behauptet, dass es keine wissenschaftlichen Beweise für die Notwendigkeit gibt, aus Erdöl und Gas auszusteigen. The Guardian schreibt das jedenfalls und Der Spiegel auch und ich jetzt auch.

Pixabay, Alexas_Fotos

Ja ich weiß, die Ziege hatten wir schon, aber sie passt so gut. Außerdem ist es ein sehr fescher Ziegenbock. Das Geschirrtuch fehlt allerdings noch. Mäh!

Al Gore, ehemals Vizepräsident und fast Präsident der USA gibt auch noch einmal Contra. Wenn man so ein Amt innehatte, dann weiß man, wie der Hase läuft. Sonst wäre man nicht so weit gekommen, so die Prämisse. “Die[Erdöl]Industrie ist besser Politiker als Emissionen einzufangen”, war seine Aussage und er sollte es ja wissen. Zum Nachprüfen hier der Link: Channel4News. Falls du seine Doku “Eine unbequeme Wahrheit” immer noch nicht gesehen hast, wird es Zeit. Es ist der perfekte Vortrag des Themas Klimaerhitzung. Statt des Geschwurbels von Al Jaber hätten sie auf der COP28 lieber Al Gore reden lassen sollen.

Mein Zugang ist weiterhin, dass die Verursacher und Profiteure zur Kassa gebeten werden müssen. Shell hat 2021 in DenHaag eine Klage verloren und wurde verpflichtet, Emissionen einzusparen. Schauen wir einmal was davon überbleibt, aber es war ein Anfang.

99 Betrug

Betrug ist, wenn ich vorgebe, dass etwas ist, oder etwas nicht ist, um mir dadurch einen Vorteil zu verschaffen. Einwände?

Das testen wir gleich. Wenn ich deine Aufmerksamkeit bekomme, dann ist das für mich ein Vorteil, denn vielleicht sagst du Freunden von dir, wie informativ und unterhaltsam diese Seite hier ist.

Ich behaupte einfach, dass dieses Foto im Juni entstanden ist. Wir kommen später darauf zurück.

Was ich schon im Artikel 79 geschrieben habe, kann ich weiter untermauern. Die Erdölunternehmen dieser Welt, begingen Betrug an der Menschheit. Sie wussten was passieren wird, wenn man fossile Brennstoffe verheizt, als gäbe es kein morgen. Die Katze war spätestens 1978 aus dem Sack. Du, als verantwortungsvoller Mensch, hättest spätestens 1979 oder 1980 begonnen, die erwirtschafteten Gewinne in den Umbau des Geschäftsmodelles zu stecken. Statt Erdöl lieber saubere Energie und trotzdem viele Dollar, weil die Welt von Energie abhängig ist. Was haben sie geändert? Du kennst die Antwort.

Das ist keine Behauptung von mir, sondern inzwischen mehr als öffentlich bekannt. Auf ARTE kannst du dir eine zweiteilige Doku darüber ansehen, aber nur mehr bis 02.02.2024. Hier die Links dazu:

ARTE: Klima im Würgegriff der Ölkonzerne – Die Leugnung

ARTE: Klima im Würgegriff der Ölkonzerne – Der Zweifel

Ein Unternehmen, welches immer wieder vorkommt, ist SHELL. Es soll überhaupt an diesem Betrug an uns am meisten verdient haben. Ich kann das so nicht sagen, aber ich kann dir eine Gewinnstatistik anbieten. Leider steht nicht vor oder nach Steuern, was bei diesen Zahlen aber egal ist. Obwohl wir seit Jahrzehnten den Verbrauch von Erdöl verringern sollten, ist der Gewinn in Milliarden Dollar 2022 besonders hoch. Es wurde anscheinend mehr als sonst verkauft, denn die Erdölpreise haben sich eingependelt und das COVID-Jahr 2020, wo die Produktion gedrosselt wurde, zeigt ein negatives Ergebnis. Bitte bedenke, dass vom Gewinn schon ALLE Kosten, wie die irr hohen Gehälter der leitenden Manager, Produktionskosten, Mieten, Fahrzeuge, Schmiere für die Politik, Greenwashing-Farbe und Lobbyisten-Aufwände, etc. schon abgezogen sind. Sie betäubten ihr Gewissen mit 42.310.000.000 $.

Quelle: Statista.com

Wenn du die Dokus gesehen hast, wirst du vielleicht wütend sein, überhaupt dann, wenn du auf deinen eigenen Gehaltszettel schaust. Es ist einfach Betrug.

Apropos Betrug, auch ich habe dich betrogen. Die Erdbeeren haben nicht im Juni geblüht, sondern Ende November 2023 und blühen immer noch. Ist doch ganz normal, oder?

79 Verbrechen an der Menschheit

Wenn ich einen anderen Menschen mit Absicht töte, dann ist das Mord – verabscheuungswürdig und intolerabel. Organisiert man die Ermordung von Tausenden oder Millionen, spricht man von Völkermord. Gibt es schon einen Begriff für diesen Sachverhalt: “Trotz besseren Wissens, nimmt eine kleine Gruppe den Tod von Milliarden Menschen in Kauf, damit sie sich weiter bereichern können.”? Ein Verbrechen an der Menschheit ist es allemal, aber wo sind die Kläger? Wann steht diese Gruppe endlich vor Gericht? Ach übrigens ich spreche von den Entscheidungsträgern von Exxon-Mobil, BP, Shell, etc.

Vielleicht sagst du, das ist übertrieben, aber möglicherweise sagst du das am Ende dieses Beitrags nicht mehr. Diese geldgeile Bande hat bereits in den 1970ern gewusst, was passieren wird, wenn wir weiterhin fossile Brennstoffe verfeuern, als gäbe es kein morgen. Es gibt ein morgen, und das ist jetzt. Die Auswirkungen sind bereits spürbar, messbar sind sie schon lange. Die größten Treibhausgasemittenten des Planeten sind Öl- und Gasfelder. Schau selbst nach: 54!

Mit dem Wissen, welches sie schon damals hatten, hätten sie auch anders reagieren können. “Hey, wir dürfen kein Öl und keine Kohle mehr zur Verfügung stellen. Wir haben aber so viel Geld verdient, wir können getrost umweltfreundlich Energiequellen entwickeln und dann verkaufen. Damit können wir uns wieder eine goldene Nase verdienen.” Haben sie aber nicht, sie haben lieber Unmengen an Geld ausgegeben, um das aufkeimende Wissen um den Klimawandel zu unterdrücken, Wissenschaftler zu drangsalieren und Zweifel zu säen. Meines Erachtens ist das ein zutiefst unmoralisches Verhalten. Noch dazu, wenn man bedenkt, dass die ersten Solarzellen 1954 erfunden und 1958 für Satelliten verwendet wurden. Diese Technik hätte man mit den vielen Lobbymillionen zügig weiterentwickeln können und damit wieder Geld scheffeln. Natürlich bleibt in der Argumentation Raum für Schutzbehauptungen. Aber willst du wirklich solche skrupellosen Menschen in Schutz nehmen?

Unlängst habe ich jemand von dieser Ungeheuerlichkeit erzählt, und dann sah ich diesen Blick bei ihm. Es war der gleiche, den ich habe, wenn ich meine, dass mein Gegenüber schwurbelt. Aber jetzt habe ich es einfacher. Ich sage ihm, wenn du mir nicht glaubst, dann schau dir das hier an. Leider ist das Video nur bis 01.06.2025 abrufbar, aber solange es online ist, solltest du es dir ansehen. Es ist informativ und unterhaltsam.

Das Erste ‘Reschke Fernsehen’: “Der Kampf ums Klima – wie uns die Öl-Industrie belügt”

Falls du den einfachen Zugang zu diesem Thema ablehnst, kann ich dir noch einen Lehrfilm von Shell anbieten. Der ist aus dem Jahr 1991, also auch schon alt, aber mehr als Lobbyismus ist Shell auch nicht eingefallen.

Falls du lieber nachliest als nachschaust:

Spektrum: Als Shell noch vor dem Klimawandel warnte. (Der obige Film ist der gleiche, der im Artikel verlinkt ist.)

oder

Spiegel: “Der Ölkonzern Total wusste seit 1971 von der Klimakrise”

Focus online: “Trotz Riesengewinne für Öl-Konzerne weniger Klimaschutz”

Tagesschau: “Schwere Vorwürfe gegen Exxon”

The Guardian: “Big oil and gas kept a dirty secret for decades. Now they may pay the price”

Du findest sicher noch selbst Artikel, wenn du willst. Die brennenden Fragen sind jetzt: “Wann werden diese Entscheidungsträger und Konzerne vor Gericht gestellt?”, “Wird ein Verbrechen an der Menschheit zu Prozessen wie in Nürnberg führen?” und “Wie lange lassen wir uns das noch gefallen?”

Lebe lang und mit der Natur